לא פעם אנו פוגשים לקוחות שהקלו ראש בכתיבת הסכם בין אם גירושין ובין הסכם אחר.

וכיצד הדבר קורה, שאדם בעל הגיון בריא בזמן אמת חותם על הסכם שהוא לרעתו או אם לא לרעתו , כלל לא מיטיב עימו?

לאחרונה ביקשה אישה להגדיל מזונות שנקבעו בהסכם הגירושין אך בית הדין הרבני סירב.

נקבע כי אין סיבה לפתוח הסכם שאושר לאחר שנערך מול האישה בירור מעמיק והיא ידעה היטב מה השלכותיו ואף התעקשה בעת החתימה על ההסכם, שכלל מזונות בסך 500 ₪ בלבד, שהיא תוכל לממן את ביתה בעצמה וזאת לאחר שיחות רבות עם הדיינים.

עוד מעביר פסק הדין בקורת נוקבת על מוסד התביעה העצמאית המאפשר לקטינים לתבוע מזונות בנפרד במקרים כמו לדוגמא שהוריהם אשרו הסכם גרושים שאינו לטובתם.

פס"ד זה מעלה תהיות רבות באשר להסכמים מובנים שמגיעים לשולחננו תוך כדי עבודה בדיני משפחה, הסכמים אלו מגיעים אלינו לאחר חתימה בניסיון להביא לשיפורם וכל פעם מחדש אנו מנסים למצוא פתרונות יצירתיים מתוך הסכמה מחודשת כשהשאלה – למה חתמתם? מהדהדת.

לכן חשוב לדעת!!

אין לעשות הסכם גירושין שבו מונחים לפנינו טובתם של ילדינו והסדרי השהות שלהם עם האב בדרך כלל שלמעשה משפיעים עליו ומעצבים את דמותו כאדם כשאנו לא מתייעצים בעורך דין מומחה לדיני משפחה שהרי אם תחתום ותרצה לשנות את המוסכמות גם בשם הילד יהיה קשה עד מאוד לאור פסק הדין הנוכחי (וגם לפניו מעצם ההסכמה) להביא לשינוי .

הדבר נכון לגבי כל הסכם. הסכם מטיבו ומטבעו הינו רוח הסכמת הצדדים שבאה לידי ביטוי במסמך מחייב.

ככל שניטיב לנסחו בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים נוכל להימנע בעתיד, בעת סכסוך או הפרה לכתת רגלינו לבית המשפט, ואם בלית ברירה נגיע אל בית המשפט נעשה זאת כשבידינו סנקציה/ יכולת לאכוף את ההסכם.

משרדינו מתמחה בניסוח הסכמים צופי פני עתיד ומאמין במניעת סכסוכים במשפחה באמצעות מסמכים משפטיים נוספים כגון, הסכמי ממון, הסכמי שלום בית צוואות הדדיות וייפוי כוח מתמשך.